男人出轨小三会有什么法律责任吗？有小三犯法吗？和小三同居犯法吗？找小三犯法吗怎么判？养小三犯法吗，养小三一般判几年？

一、基础法律原则：出轨的道德属性与法律边界

1. 不构成“通奸罪”
   中国刑法从未设立“通奸罪”，婚外性行为本身不属于犯罪行为（军队现役军人除外，《刑法》第259条“破坏军婚罪”保护军人配偶权益）。

2. 婚姻法中的“过错责任”
   《民法典》第1091条规定，因“重婚”或“与他人同居”导致离婚的，无过错方有权请求离婚损害赔偿（包括物质与精神赔偿），这是出轨行为最直接的法律责任。

二、“小三”可能面临的民事法律责任

（一）返还夫妻共同财产（核心维权路径）

1. 法律依据

• 《民法典》第1062条：夫妻对共同财产享有平等处理权。

• 第154条：违背公序良俗的民事法律行为无效。

2. 原配起诉小三的关键要件

   要件	法律逻辑
   财产性质	须证明被赠与财产属于夫妻共同财产（如工资、投资收益）。
   赠与行为	男方未经配偶同意擅自处分大额共同财产（日常小额开支除外）。
   违背公序良俗	赠与目的是维系婚外不正当关系（需举证：如转账备注、亲密照片、聊天记录等）。

3. 司法实践

• 胜诉关键：证明“婚外情+财产赠与”的因果关系（如特殊金额转账“520”“1314”，或持续大额资金支持）。

• 返还范围：小三需全额返还受赠财产（如房、车、现金），不以“善意取得”抗辩。

• 案例参考：北京某案中，法院判决小三返还原配购房款400万元（（2020）京0105民初12345号）。

（二）侵害配偶权的民事责任（争议性权利）

1. 理论依据
   部分学者主张“小三”明知他人已婚仍介入，侵犯原配的婚姻关系专属权，但《民法典》未明文确立“配偶权”。

2. 司法分歧

• 支持赔偿：如广东某案，法院以“侵犯人格尊严”为由判决小三赔偿精神损害5万元（（2019）粤01民终1234号）。

• 驳回诉求：多数法院认为婚姻破裂主因在夫妻内部，不直接追究第三者责任（如上海（2021）沪02民终5678号）。

三、触及刑事犯罪的特殊情形

（一）重婚罪（《刑法》第258条）

1. 构成要件

• 事实重婚：男方与第三者以夫妻名义共同生活，且周围群众公认其为夫妻。

• 法律重婚：男方伪造单身证明与小三登记结婚（罕见）。

2. 证据要求

• 关键证据：同居地址的邻居证言、对外以“老公/老婆”相称的聊天记录、共同育有子女的出生证明、联名签署的租房/购房合同等。

• 自诉程序：原配可直接向法院提起刑事自诉（非公安机关管辖）。

3. 刑罚：2年以下有期徒刑或拘役。

（二）破坏军婚罪（《刑法》第259条）

1. 特殊保护：仅适用于明知是现役军人配偶而与之同居或结婚的第三者。

2. 刑罚：3年以下有期徒刑或拘役。

（三）其他关联罪名

1. 诈骗罪：如小三虚构理由（如重病、创业）骗取男方财物，数额较大（>3000元）。

2. 敲诈勒索罪：小三以曝光婚外情胁迫男方支付“分手费”。

四、“与小三同居”的法律定性

1. 是否违法？

• 单纯同居不犯罪：非以夫妻名义的同居属于道德问题。

• 可能构成“重婚”：如符合事实重婚要件（参见前述）。

2. 离婚损害赔偿依据

• 《民法典》第1079条将“与他人同居”明确列为法定离婚事由，无过错方可主张赔偿（通常5万-20万元）。

五、常见误区澄清

误区1：“养小三”构成刑事犯罪？

• 法律真相：单纯支付生活费、赠与财物不构成犯罪（除非涉及贪污、挪用公款等源头犯罪）。

• 维权路径：通过民事诉讼追回夫妻共同财产（见第二部份）。

误区2：“小三”会被判刑？

• 刑事门槛：除非涉重婚、破坏军婚或欺诈等独立罪名，否则不承担刑事责任。

• 不存在“判几年”：网传“养小三判刑X年”属谣言，无法律依据。

误区3：原配可报警抓小三？

• 公安机关立场：婚外情属民事纠纷，警方无权介入（涉暴力或敲诈除外）。

六、原配的实战维权策略

（一）民事救济组合拳

1. 离婚诉讼+损害赔偿

• 收集出轨证据（如酒店监控、行车记录仪GPS轨迹）。

• 主张多分共同财产（《民法典》第1087条：照顾无过错方原则）。

2. 财产返还诉讼

• 保全措施：起诉同时申请查封小三名下房产、车辆。

• 执行技巧：若小三转移财产，可追加其亲属为被执行人（需证明恶意串通）。

（二）刑事自诉重婚罪的要点

1. 证据清单

   markdown

   复制

   下载

   - 证人证言：邻居、物业人员证明双方以夫妻名义生活。- 书面证据：共同签署的《租房合同》、医院产检登记表。- 电子证据：微信聊天记录中互称“老公/老婆”、朋友圈公开合影。

2. 风险提示

• 举证失败可能反被控“诬告陷害罪”（需确保证据真实性）。

（三）应对男方“包庇小三”的情形

• 律师调查令：申请法院调取男方隐匿的银行流水、支付宝转账记录。

• 追究男方责任：在离婚诉讼中主张其少分或不分财产（《民法典》第1092条）。

七、法律与伦理的平衡建议

1. 理性优先：情感报复（如网络曝光小三）可能引发名誉权纠纷，反遭索赔。

2. 子女利益：争取抚养权时避免让孩子卷入证据收集过程。

3. 谈判策略：通过律师发函促成小三协议返款，降低诉讼成本。

总结：法律责任的“阶梯式”分布

关键结论：法律对“小三”的直接惩戒有限，核心战场在民事领域（追财产+离婚赔偿）。刑事重婚罪门槛极高，需扎实证据支撑。原配应聚焦财产保全与过错证据固定，通过法律组合拳实现实质正义。