出轨的法律后果

近一段时间，一些明星的”出轨门”，抢占着媒体头条，赚足了吃瓜群众的眼球，让出轨成为了社会的热门话题，各类爆料层出不穷，网友们的讨论热火朝天。但是对于出轨后要承担什么样的法律后果，一些朋友可能会存在一些误解，以为出轨方一定会净身出户或坐牢。下面，我写此拙文，辨析一下“出轨”的那些事，希望能帮大家理清其中的法律误区。

出轨是一个文化名称，由交通常用词语引申而来，后被引用到社会中男女脱离正常的道德准则去谋求非正当的感情、性的利益，比如常见的婚外情、一夜情等。

一、出轨与夫妻财产分割没有必然联系（别指望出轨就能让对方净身出户）

在遭受到身体和精神的背叛后，或许让你再也无法原谅身边的这个人，心头的恨意难平。很多人会认为，既然是因为出轨而导致离婚的，那就不能便宜了这对“奸夫淫妇”，出轨方应当不分或少分财产！，甚至恨不得把对方扫地出门。但是，法律是这样规定的吗？，答案可能让你失望。

（一）如果出轨行为不构成重婚、同居，对离婚财分割产无直接影响，换句话说，仅仅一次偷情很难影响分钱。

由于婚姻法第46条将出轨的离婚损害赔偿限制在重婚和同居的两种情形，也就是说普通通奸不在此列。因此，在司法实践中，判定出轨行为有没有构成重婚、同居，是适用离婚损害赔偿的重要前提，法官会严格审查证据。

重婚的情形包括：1.有配偶者与他人登记结婚的。2.有配偶者与他人以夫妻名义共同生活的，比如公开同居、办酒席等。

《婚姻法解释一》将同居定义为一种“持续、稳定地共同居住”的状态，通常要求连续居住数月以上。

在实践中，离婚时，对于配偶方是否有权提起离婚损害赔偿请求，一般先要认定出轨行为是否构成同居，当事人需要提供充分证据，如租房合同、邻居证言等。然而，在法律上认定同居是比较严格的，要求双方建立持续、稳定的共同居住。通奸、一夜情一般都不构成同居，即便被抓到在宾馆开房。前一段时间某丹，某蓉，某思诚等虽然被拍到甚至被现场捉奸，最后也都难以认定为同居，因为缺乏长期共同居住的证据。

一般来说，出轨大多是偷偷摸摸进行，很少有人大摇大摆地去婚姻登记机关登记，也鲜有堂而皇之地以夫妻名义共同生活的，所以说，很少有出轨构成重婚的，毕竟谁也不想惹上官司。

当然，有的也很过分！很猖狂！给小三（有的还有小四、小五等）买豪宅，买名车等，得空了就去小三那小住一下，享受着二人世界，旁边的邻居还以为是两口子呢，甚至逢年过节都在一起过。法律当然也不能容忍这样的行为，在离婚时，另一方有权提起离婚损害赔偿，还可以告他们个重婚罪，让他们蹲几年大狱，注意收集证据是关键。

综上所述，一方出轨行为没有构成重婚、同居的，另一方在离婚时提出损害赔偿请求的，法院一般不予支持，也就是说，仅凭一两次偷情，法院不会判赔偿。

（二）出轨并不导致少分财产，很多人对此存在误解

很多人误以为，出轨方严重损害夫妻感情，破坏家庭和谐，具有一定过错，在离婚时应当不分或者少分财产。那么法律又是如何规定的呢？，我们来仔细看看法条。

根据《婚姻法》第四十七条规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分，可见少分财产的前提是恶意转移财产，而非出轨。法律并未规定过错方少分或不分财产，所以，出轨并不必然导致少分财产的法律后果。在分割财产时法官或会适当地向配偶方倾斜，但这种幅度一般不会太大，比如倾斜5%到10%已是少见。

比如（2016）渝05民终1427号判决书就明确写到：夫妻一方有出轨行为并不直接导致财产少分的法律后果，这个案例具有典型参考价值。

看完上面大家可能会有些大失所望，认为法律与人的内心正义产生了冲突。有些已经出轨或跃跃欲试打算出轨的人或在窃喜，难道就真的没有办法治治哪些负心人了么？不要着急，下面笔者来谈谈配偶方能主张哪些权利，虽然不能让他净身出户，但还有其他招数。

二、配偶方能主张哪些权利？，别灰心，法律还是保护受害方的

（一）要求精神损害赔偿，这是最直接的救济。

婚姻法第四条规定了夫妻双方的相互忠实义务，作为一项法定义务，夫妻双方依据配偶身份所享有的权利，可归为《精神损害赔偿解释》第1条第2款所指的“其他人格利益”。出轨是属于违反夫妻忠实义务的行为，夫妻一方的出轨行为损害了另一方的人格利益，对配偶造成精神损害的，属于《民法通则》106条第1款和《精神损害赔偿司法解释》第1条规定的情形。当事人有权要求精神损害赔偿，赔偿数额根据过错程度和经济状况确定。

在这里适用精神损害赔偿，需要有“造成严重后果”这一前提。根据《精神损害赔偿解释》第八条的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，所以需要证明后果的严重性。

何为“造成严重后果”？一般取决于法官的自由裁量。如与他人通奸的次数、与多人通奸或造成无过错方精神抑郁、自杀自残等等都可能被认定为“造成严重后果”。当然，与他人通奸生子是属于造成严重后果的情形，这是司法实践的共识，另外，出轨导致对方患上性病也属于严重后果。

（二）出轨方给小三送房送车的，配偶有权要回来！，这可比分割财产还厉害

现实中，出轨方赠与给小三财产的案例很多。甚至有些土豪又是送别墅、豪车的，其中很多价值都不菲，那么配偶一方是否有权要回来这些财产呢？，答案是肯定的，只要夫妻没有约定分别财产制。

除非夫妻双方约定了财产为分别所有，原则上，夫妻关系存续期间取得得财产为共同共有。夫或妻因非日常生活需要对共同财产作出重要处理决定的，应当经夫妻双方共同协商，取得一致意见。这就赋予了配偶方的返还请求权的来源，也就是说，出轨方无权单方面送大额财产给小三。

此外，夫妻一方将共同财产赠予给情人的行为因违背善良风俗而无效。成就了配偶方请求返还财产的重要条件，这种赠与从法律上就是自始无效的。因此配偶方有权起诉要求返还赠与财产，并且可以要求小三返还实物或者等值现金。

三、防出轨利器——签订“忠诚协议”让TA净身出户，提前约定好，事后不扯皮

夫妻双方签订的“忠诚协议”，如果系双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定的，则具有法律效力。如“因一方出轨而导致离婚的，出轨方自愿放弃全部共同财产。”属于合法有效的协议。当一方出轨后，另一方可以持此协议请求多分共同财产。当然，具体案件还要以当地法院的判决为准，有些法院会完全支持，有些则会酌情调整。

但是，在司法实践中，有一些“忠诚协议”是无效的。“如一方出轨，则必须离婚！”该条协议因违反了婚姻自由原则，限制了离婚自由，通常被认定为无效。此外，“出轨方不得探视子女”之类的条款也因侵犯亲权而无效。总之，签订忠诚协议要合法合理，才能发挥真正的防出轨作用。