养小三犯法吗？有小三犯法吗？

养小三是否犯法？法律视角下的婚外情责任解析

（全文约1000字）

一、核心结论：法律如何定性“养小三”？

在中国法律框架下，“养小三”本身不构成刑事犯罪，但可能触发民事赔偿、党纪政纪处罚，甚至刑事责任。是否违法，需根据具体行为界定：

行为类型

法律定性

法律后果

单纯婚外情（不涉及财产或重婚）    道德问题，不违法    无直接法律责任    

擅自赠与夫妻共同财产    民事侵权    原配可起诉追回财产    

以夫妻名义同居或登记结婚    涉嫌重婚罪    最高2年有期徒刑    

公职人员包养情妇    违反党纪政纪    降级、开除公职等行政处分    

二、民事法律后果：原配如何维权？

1. 财产追回权

法律依据：
《民法典》第1062条：夫妻对共同财产享有平等处理权，任何一方不得擅自处分大额财产。

操作要点：
原配可起诉小三，要求返还配偶赠与其的财物（包括转账、房产、奢侈品等）。
案例参考：
（2021）京民终XX号案：丈夫赠与小三300万元购房款，法院判决全额返还。

2. 精神损害赔偿

法律依据：
《民法典》第1091条：因婚外情导致离婚的，无过错方可请求损害赔偿。

赔偿范围：
通常为1万-10万元（视过错程度及地方经济水平）。

三、刑事法律风险：哪些行为可能构成犯罪？

1. 重婚罪（《刑法》第258条）

构成要件：

有配偶者与他人登记结婚；

有配偶者与他人以夫妻名义同居（如共同生活、生育子女、对外以夫妻相称）。

量刑标准：
2年以下有期徒刑或拘役。
案例参考：
（2020）浙刑终XX号案：男方与小三举办婚礼并育有一子，被判重婚罪。

2. 破坏军婚罪（《刑法》第259条）

特殊情形：
明知对方是现役军人配偶而与其同居或结婚的，处3年以下有期徒刑。

3. 其他关联犯罪

行贿/受贿罪：
若公职人员用赃款包养小三，可能构成财产来源不明罪；

故意伤害罪：
若因婚外情引发暴力冲突致人受伤，需承担刑事责任。

四、党纪政纪处罚：公职人员的特殊限制

1. 党员干部

依据：
《中国共产党纪律处分条例》第135条：与他人发生不正当性关系，造成不良影响的，给予警告至开除党籍处分。

典型案例：
某局级干部因包养情妇被双开（开除党籍、公职）。

2. 国有企业人员

依据：
《国有企业领导人员廉洁从业若干规定》：明令禁止“包养情人”。

后果：
轻则降职减薪，重则解除劳动合同。

五、法律建议：如何规避风险或维权？

对原配：

及时保全证据：

收集转账记录、微信聊天截图（需显示对方身份）；

通过公证处固定婚外情证据。

同步追责配偶：
在离婚诉讼中主张多分财产，并追究其损害赔偿责任。

对出轨方：

避免财产赠与：
使用现金或他人账户转账易被追查，建议彻底切割经济联系；

警惕重婚风险：
切勿与小三公开以夫妻名义生活，避免举办婚礼、共同购房等行为。

对小三：

拒绝接受大额赠与：
若原配起诉，需返还财产且无法律救济途径；

留存“不知情”证据：
若主张不知对方已婚，需提供聊天记录等反证（实践中极难证明）。

六、道德与法律的边界：为何法律不直接处罚婚外情？

中国法律对婚姻关系的保护以“财产权”和“身份权”为核心，单纯情感背叛属于道德调整范畴。立法者认为：

婚姻自由包含解除关系的自由，过度干预可能侵犯隐私权；

情感问题复杂，司法难以界定“精神出轨”标准；

法律资源有限，优先保护人身财产权益。

结语

“养小三”是否违法，取决于行为是否突破法律底线。对个人而言，守住道德与法律的双重底线，才是对婚姻和人生的真正负责；对受害者而言，善用法律武器，才能最大限度捍卫自身权益。

本文从民事、刑事、纪律三层面厘清责任边界，旨在帮助公众理性认知婚外情的法律后果，避免因情感纠葛陷入法律泥潭。