起诉第三者返还财产，出轨方诉讼地位及责任探讨

1问：在离婚以前，出轨方将夫妻共同财产赠与第三人，常见例如出轨方给婚外恋情人转账、赠与价值较大财产等等，在不离婚的情况下，能否向受赠人讨回所赠财产？

1答：能，原配单独作为原告或与出轨方（赠与方）共同作为原告起诉不当得利纠纷（优先）或赠与合同纠纷。

2问：出轨方（赠与方）能否单独作为原告？

2答：实践中，这种情形下出轨方（赠与方）单独作为原告要求受赠方返还财产的，驳回起诉/诉请的可能性极高。

3问：原配起诉的情况，出轨方（赠与方）是作为共同原告、共同被告还是第三人？

3答：在过去，出轨方（赠与方）是作为共同原告、共同被告还是第三人的情况下，均有法院支持诉请的案例。近年，特别在广州地区，建议起诉是将出轨方（赠与方）列为被告，且必须要求出轨方（赠与方）承担责任。当然还应结合具体情形而定，存疑时建议咨询专业律师。

4问：原配起诉的情况下，是否对出轨方（赠与方）必须有所诉求？

4答：曾经有法院认为“出轨方作为配偶，在夫妻未离婚的情况下，不具有返还义务”；同时我们留意到，近年部分判决认为，原配如果不要求出轨方（赠与方）承担责任，有违诚实信用，原配诉请不被支持。故建议咨询专业律师围绕个案婚姻状况、财产特性、赠与事实等，策划诉讼方案。

以下案例中，载明了法院对出轨方（赠与方）是否应对原告承担责任的说理。

一、诉讼地位
原配——原告；出轨方（赠与方）——被告；受赠方——被告

二、诉讼请求
判令出轨方（赠与方）赠与受赠方xxxxxx元的行为无效，并返还给原配，同时支付利息。

三、判决结果
1、确认出轨方（赠与方）在2019年x月x日至2021年x月x日期间向受赠方赠与款项（共41笔）的行为均无效；

2、受赠方于本判决生效后七日内向原配返还受赠款项xxxxxx元；

3、出轨方（赠与方）、受赠方于本判决生效后七日内向原配支付利息（以xxxxxx元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准）

四、案例导向

五、实务提示
本节来源律协培训

2021年前实务中，北上广深审判案例普遍认可出轨方（赠与方）作为被告之一或者第三人诉讼地位，获得法院支持受赠方承担返还义务，不以出轨方（赠与方）承担责任为前提。

如需了解新近审判导向或个案财产处置方案，建议咨询专业律师。

值得注意的是，在司法实践中，原配一方在提起诉讼前应全面收集证据，包括但不限于出轨方与受赠方的不正当关系证明（如微信聊天记录、照片、视频等）、银行转账流水、财产赠与协议（如有）、不动产或车辆过户登记信息等。证据的充分性和真实性是法院认定赠与行为性质的关键。对于大额财产赠与，法院通常会审查款项支付的目的、背景以及受赠方是否支付合理对价。若受赠方主张款项系借款、工资或其他合法往来，则需承担相应的举证责任。若无法证明，则法院一般会认定为赠与。

此外，关于返还范围，不仅包括受赠的本金，还可能涉及相应的利息。利息计算一般自起诉之日起至实际清偿之日止，参照同期贷款市场报价利率（LPR）确定。主张利息时，原告应在诉讼请求中明确列明，并提供计算方法说明，以获得法院支持。同时，由于此类案件涉及夫妻共同财产的处理，原配还需提供结婚证、财产共有证明等基础身份及财产关系证据，以证明其原告主体资格及财产处分行为侵害其合法权益。

最后，鉴于各地法院对诉讼主体列明、责任承担等具体法律适用存在差异，且相关司法政策可能随时代发展有所调整，当事人在提起诉讼前务必密切关注最新司法动态，或委托专业婚姻家事律师进行针对性指导，以制定最优诉讼策略，切实维护自身财产权益。