父亲出轨给小三钱,能告小三吗

父亲出轨给小三钱，子女能告小三吗？—— 法律视角下的深度解析与维权路径

当发现父亲出轨，并持续将家庭财产赠予第三者（俗称“小三”）时，作为子女，那种愤怒、心痛与无助感确实令人窒息。看着本应属于整个家庭的财富被挥霍在婚外情中，除了情感上的背叛感，更现实的难题摆在面前：父亲擅自送给小三的钱财，作为子女的你，能直接起诉小三要回来吗？ 这个问题背后交织着法律规则、亲情伦理与现实困境，需要我们深入探讨。

一、核心问题：子女的“原告资格”之困

很遗憾，在绝大多数情况下，子女无法直接以自己的名义起诉小三要求返还父亲赠与的财产。 这并非法律不保护子女的权益，而是基于严谨的财产权归属原则：

财产权属核心：夫妻共同财产制：

根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬、生产经营收益等财产，原则上属于夫妻共同所有。

父亲赠与小三的钱，如果来源于夫妻共同财产，那么他实质上是在处分属于夫妻双方共有的资产。

因此，这项财产权益的直接、首要的权利人是他合法的妻子（你的母亲），而非子女。

侵权对象：母亲的财产权：

违背公序良俗：婚外情及基于此的赠与行为本身违反社会道德和善良风俗（《民法典》第153条）。

侵犯母亲的财产权：父亲擅自处分了不属于他个人单独所有的财产，侵犯了母亲对夫妻共同财产的平等处理权（《民法典》第1062条）。

小三通常非善意：作为介入他人婚姻的第三者，在明知对方已婚身份的情况下接受大额财物，很难被认定为“善意第三人”，其接受赠与的行为通常不受法律保护。

父亲在母亲不知情、未同意的情况下，将大额夫妻共同财产无偿赠与婚外第三者，该行为：

所以，真正被侵害权利的主体是母亲。法律上享有请求权去追讨这笔钱的人，首先是母亲。

子女的权益：间接且特殊：

家庭整体财富的减损：这可能影响子女未来的生活条件、教育投入或可能的继承份额。

赡养能力的削弱：如果父亲挥霍大量财产导致自身失去经济能力，可能间接影响其未来对子女应尽的赡养义务（虽然子女成年后赡养父母是义务，但父母有抚养能力时过度消耗财产影响自身未来生存，也可能构成问题）。

子女对父母的财产本身不享有直接的所有权。父母将财产赠与给谁（即使是婚外对象），本质上属于他们对自己财产的处分（尽管父亲的行为是非法处分了共有财产）。

子女的潜在权益影响主要体现在：

然而，这些影响都是间接的、未来的或附条件的。 法律不会仅仅因为子女“觉得”家庭财产受损或未来可能继承的少了，就赋予子女直接起诉小三追回财产的权利。这不符合财产法的基本原理。

二、谁有权利告？维权主体锁定

既然子女通常不能直接告，那么谁有权利追回这笔钱？

首要且核心的维权主体：母亲（父亲的合法配偶）：

《民法典》第1062条：夫妻对共同财产有平等的处理权。

《民法典》第154条：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

《民法典》第985条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益（不当得利请求权）。

母亲作为被侵犯财产权的直接受害者，是最适格、最有力的原告。

法律依据明确：

母亲可以基于“赠与合同无效”（因违背公序良俗且损害其财产权）或“不当得利”（小三取得财产无合法依据，造成母亲损失）为由，向人民法院提起诉讼，要求小三返还父亲赠与的全部财产。

诉讼时效：母亲知道或应当知道权利受损之日起三年内（《民法典》第188条）。从发现父亲赠与行为之日起算较为稳妥。

子女可以作为原告的“特殊情形”（罕见且需严格证明）：

父亲将登记在子女名下的房产、车辆擅自赠与小三或用于抵押给小三。

父亲将明确约定或法律规定属于子女的个人财产（如长辈指定赠与给子女的财产、子女的个人劳动所得等）赠与小三。

财产权属涉及子女：如果父亲赠与的特定财产本身在法律上就属于子女所有（例如：

在此情况下，子女作为该特定财产的真正所有权人，有权直接起诉小三要求返还财产或赔偿损失。但这要求子女必须拿出强有力的证据证明该财产确实属于自己的个人财产，而非家庭共同财产。

三、子女的关键角色：支持者、协助者与潜在推动者

虽然子女通常不能直接当原告，但在这场维权行动中，子女的作用至关重要，甚至往往是能否成功的关键：

情感支持与决策推动者：

发现父亲出轨并转移财产，对母亲的打击是巨大的。子女的理解、陪伴和坚定支持是母亲走出阴影、鼓起勇气维权的重要精神支柱。

子女需要与母亲坦诚沟通，分析利弊，帮助母亲认清法律赋予她的权利，共同做出是否起诉的理性决定。母亲可能因顾虑家庭完整、颜面或对父亲尚存感情而犹豫，子女的立场和清晰分析至关重要。

证据收集的核心助手：

资金流向证据：银行转账记录（需设法获取父亲账户信息）、微信/支付宝转账截图、消费凭证（如为小三购房、购车、购买奢侈品的记录）、取现记录等。证明“钱确实给了小三”。

父亲与小三关系证据：能证明双方存在不正当男女关系的微信聊天记录、短信、亲密照片/视频、开房记录、通话记录、证人证言（如亲友、邻居、同事所见所闻）等。证明“赠与基于婚外情”。

财产共同性质证据：父母的结婚证、家庭主要收入来源证明（证明父亲收入是夫妻共同财产）、涉及房产/车辆等的共有权属证明。证明“赠与的钱属于爸妈共有的”。

诉讼胜败关键在于证据。子女往往更熟悉电子设备、网络操作，在证据收集方面有独特优势：

注意：证据收集务必合法！ 非法窃听、偷拍、侵入他人设备获取的证据可能不被法院采纳甚至招致法律责任。尽量收集客观存在的记录（如公开场合照片、自己手机上的聊天记录备份、合法获取的银行流水等），必要时可申请法院调查令。

诉讼过程中的重要协助者：

帮助母亲整理庞杂的证据材料，制作清晰明了的证据目录。

陪同母亲咨询律师、出庭，提供精神支持。

协助与律师沟通，跟进案件进展。

家庭沟通的桥梁（谨慎处理）：

在适当情况下，子女可能成为与父亲沟通的渠道，传达母亲维权的决心和法律的严肃性，有时可能促使父亲认识到错误，施加压力让小三分文不少地主动返还财产，避免对簿公堂。但这需要极高技巧，且可能加剧冲突，务必谨慎评估家庭关系和父亲性格。

四、追回财产的挑战与诉讼要点

即使母亲作为原告起诉，追回财产之路也非坦途：

证明“赠与行为”存在：必须有直接证据证明钱或物确实从父亲（或父亲控制的账户）转移到了小三手中。

证明赠与财产属于“夫妻共同财产”：需证明资金来源于父母婚姻存续期间的共同收入或积累。

证明赠与“违背公序良俗”且“未经共有人同意”：关键在于证明父亲与小三存在婚外情关系，且母亲对赠与毫不知情、从未同意。小三常会狡辩是“借款”、“劳动报酬”或“正常往来”。

证明小三“非善意”：需证明小三明知父亲已婚，仍接受大额财物。

财产已转移或消耗：如果钱已被小三花光或财产已转卖，即使胜诉也可能面临执行难的问题。

五、给子女的实用建议：理性、智慧与担当

冷静处理，保护母亲：发现情况后，首要的是安抚母亲情绪，保障她的身心健康。避免冲动行事激化矛盾。妥善保存已发现的证据。

与母亲深度沟通，明确维权意愿：这是母亲的权利，最终决定应由母亲做出。清晰告知母亲她的法律权利和潜在风险（诉讼成本、时间、家庭关系变化）。

寻求专业法律帮助：立即咨询专业的婚姻家事律师。律师能精准评估案件胜诉可能、制定诉讼策略、指导合法取证、代理诉讼程序。这是最关键的步骤。

系统性收集与固定证据：在律师指导下，全面、合法地收集所有相关证据。时间拖得越久，证据灭失风险越大。

评估成本与家庭影响：诉讼有金钱（律师费、诉讼费）和时间成本，且必然加剧家庭紧张，甚至可能导致父母离婚。需与母亲、律师充分讨论，权衡利弊。

考虑非诉解决途径：在律师协助下，是否可以尝试通过发送律师函、谈判等方式，直接要求小三返还财产？有时也能达到目的，避免诉讼消耗。

关注自身心理健康：处理此类家庭危机对子女自身也是巨大压力。寻求信任的朋友倾诉，必要时考虑专业心理咨询，保护好自己。