男的给小三花钱能要回来么 男的给小三的钱可以要回来吗

男的给小三花钱能要回来吗？——法律视角下的婚外赠与追偿全解析

当婚姻遭遇背叛，除了情感的撕裂，原配妻子王莉发现丈夫张强在过去三年间竟陆续给第三者转账58万元，并购买奢侈品包、珠宝若干。愤怒之余，一个现实问题尖锐地摆在面前：这些被丈夫轻易送出的家庭财产，还能否要回来？ 这不仅是情感的救赎，更是对家庭财产权的法律捍卫。

一、追回的法律基石：婚姻财产制度与公序良俗

1. 夫妻共同财产制是核心依据
在我国法定夫妻财产制下（《民法典》第1062条），婚姻关系存续期间双方工资、奖金、生产经营收益等，原则上均属夫妻共同财产。这意味着张强银行卡里的工资、理财收益，甚至他名下公司的分红，王莉都拥有一半所有权。丈夫擅自将本应属于两人的“蛋糕”切给外人，本质上侵犯了妻子的财产权。

2. 公序良俗原则提供道德支撑
婚外情及与之相关的赠与，明显违背社会基本道德规范（《民法典》第8条、第153条）。法院普遍认为，用夫妻共同财产维系婚外关系，如同用赃款购买鲜花——行为本身的不正当性污染了赠与的合法性。上海某法院在判决书中曾明确指出：“此类赠与损害社会善良风俗，应属无效。”

二、追偿实战：关键策略与证据链条

1. 谁有权起诉？妻子是唯一适格主体

法律逻辑：丈夫的赠与行为侵犯的是夫妻共同财产权，妻子作为共有权人，自然享有独立诉权。

实务陷阱：若丈夫反悔想要回财物，法院通常不予支持。北京朝阳区法院某案中，丈夫陈某起诉情人要求返还宝马汽车，被直接驳回：“赠与系其自愿，且违背公序良俗，但求偿权仅属其妻。”

2. 锁定被告：第三者是核心目标

起诉对象必须明确为接受财物的第三者。若丈夫用钱为第三者租房、购车，则房东、车商并非适格被告。

难点突破：当第三者使用化名或通过中间人收款时，需通过银行流水、微信备注、开房记录等交叉印证身份。王莉通过丈夫手机中隐藏的备注“LL-生日”，成功锁定第三者真名李璐。

3. 证据为王：构筑不可撼动的证据链

资金流转证据：银行流水（显示丈夫账户→第三者账户）、微信/支付宝转账记录（备注“情人节快乐”等露骨信息更佳）、POS签购单（丈夫信用卡在奢侈品店消费）。

财产共有证明：结婚证、丈夫收入证明（工资条、劳动合同）、共同房产证。

不正当关系证据：亲密照片/视频、暧昧聊天记录（“宝贝，新买的包喜欢吗？”）、酒店开房记录、邻居证人证言。

4. 时效之剑：行动必须及时
根据《民法典》第188条，原配知晓权利被侵害之日起3年内需起诉。王莉在发现丈夫出轨后第2年才找到转账证据，法院仍予受理，因“侵权行为持续至证据发现时”。

三、追偿范围：哪些财物可主张返还？

财产类型

追回可能性

关键要点

现金/转账    ★★★★★    需证明资金来源于夫妻共同财产，直接追索金额。    

奢侈品(包/首饰)    ★★★★☆    原物仍在可要求返还实物；已转卖则索赔折价款。需提供购买凭证及持有人证据。    

车辆/房产    ★★★☆☆    若登记在第三者名下，需证明全款由丈夫支付。执行难度高，常转化为折价赔偿。    

日常小额赠与    ★★☆☆☆    如餐饮、旅游消费，因混同消费且金额分散，法院多不支持返还。    

四、胜诉之后：执行困境与应对智慧

1. 财产转移的猫鼠游戏
第三者常提前转移财产规避执行。李璐在收到传票后一周内，将账户内40万元转至母亲名下。王莉律师及时申请财产保全，冻结其母账户，最终追回款项。

2. “没钱可还”的僵局破解
若第三者声称钱款已挥霍，法院可采取：

列入失信名单：限制高消费、出境。

分期执行：按月扣划工资收入。

追究拒执罪：对隐匿财产者追究刑事责任。

五、特殊场景下的法律攻防

1. 丈夫“借款”名义的掩护
张强曾向李璐出具50万元“借条”试图合法化转账。法官当庭质问：“为何借款三年无催收记录？为何在妻子起诉后补签？”结合微信中“不用还”的对话，揭穿虚假借贷。

2. 赠与财产已灭失的补救
李璐将价值15万的项链赠予他人。法院判决：“第三者不能因自身处置行为免除赔偿责任” ，责令其按原价赔偿。

3. 婚内财产协议的加持作用
王莉事后与张强签订《婚内财产协议》，约定“今后若再发生赠与行为，赔偿妻子双倍金额”。此条款具有法律约束力，形成强力震慑。

六、原配的行动指南：理性维权四步法

冷静取证阶段

秘密收集银行流水、消费凭证、通讯记录。

避免打草惊蛇，暂不质问丈夫或第三者。

专业咨询阶段

携带证据咨询婚姻家事律师，评估胜诉概率及执行风险。

计算可追偿总额（本金+利息）。

诉讼准备阶段

申请财产保全，冻结第三者账户。

起草起诉状，明确诉请（返还财产或折价赔偿）。

执行攻坚阶段

配合法院调查第三者财产线索。

对拒不执行者，申请司法拘留或刑事立案。

七、法律之外的警示：婚姻财富安全的未雨绸缪

设立家庭财务透明机制：定期共查账户流水，重大支出双方签字。

签订书面财产协议：明确婚前财产归属，约定婚内赠与限制条款。

购买保障型保险：指定子女为受益人，防止财产被恶意转移。

法律不会为破碎的感情提供解药，但它为被掠夺的财产架设了索回的桥梁。当王莉最终拿回48万元执行款时，法官在判决书末尾写道：“婚姻共同体中的财产权利，不因一方的背叛而消失。法律在此划下的红线，不仅为救济受害者，更为警示后来者——以爱情之名劫掠家庭财富的雪崩中，没有一片无辜的雪花。” 这场追索的终点从不是金钱本身，而是对婚姻契约精神的司法正名。