老公出轨还给小三买房，妻子起诉！法院判决

遭遇丈夫婚内出轨，
这已经足够让人气愤。
更糟心的是，
丈夫居然花了21万元
给小三买房！

得知这一真相的武汉曹女士
实在忍无可忍，
于是做了个决定.......

婚后7年丈夫出轨，
还给小三买房

2006年，武昌区的曹女士和程先生结婚，两人婚后育有两个女儿。渐渐地，曹女士感觉有些不对劲，发现了丈夫有出轨迹象。

2016年，曹女士和丈夫摊牌，程先生说了出轨事实，还透露出轨对象为魏女士，他们二人早在2013年5月相识开始同居，魏女士为其生了一个女儿。

（配图，图文无关）

程先生未到庭，出具口供称，受魏女士威胁才付了21万元首付款。

（配图，图文无关）

法院判决：
小三归还购房款

经审理，法院认为，程先生在和曹女士在婚姻关系存续期间，未经妻子同意的情况下，将夫妻共同财产21万元用来给魏女士付房屋首付款，而且与魏女士保持不正当两性关系，违背了公序良俗，侵犯了曹女士对夫妻共同财产平等的处理权，程先生做法是无效的。

魏女士说21万元购房首付款是对两人同居期间产生费用做的补偿，缺乏相应事实及法律依据，法院不予支持。

因此，法院认定魏女士和程先生应当承担责任，判决程先生为魏女士付首付款行为无效，同时，魏女士必须还款21万元。（全文化姓）

湖北武珞律师事务所姚飞律师认为：

首先，2006年至今，曹女士与程先生属于法定的夫妻关系，若夫妻双方无婚前财产协议，则婚姻关系存续期间所获得的工资、奖金、生产经营收益等均属于夫妻共同财产。

其次，程先生为魏女士买房支出的21万元无疑属于夫妻共同财产的范畴，程先生的行为侵犯了曹女士对夫妻共同财产的处置权。

再次，法院认为程先生支出的21万元是基于其与魏女士之间不正当的两性关系，违背了民法上的公序良俗原则，法律不应当支持。

延伸阅读
工资上交给老婆，
到底有没有法律依据？

在婚姻生活中，大多数女人都觉得只有掌握了家里的经济大权，婚姻才有安全感。

于是，老公的工资成为了夫妻生活中的博弈。

那么，老婆让老公上交工资在法律上有没有依据呢？

普法君今天就给大家分析分析！

根据《婚姻法》第十七条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”

所谓平等的处理权，就是说，夫妻共同财产的性质是共同共有，而不是按份共有，因此夫妻对全部共同财产，应当不分份额地享有同等的权利，承担同等的义务，并不根据夫妻双方经济收入的多少来确定其享有共同财产所有权的多少。

所以说，在一定程度上来讲，老婆让老公上交工资是有依据的，因为你的工资里面有她的一份在。

当然老公也可以很霸气地选择不上交，但是要提醒的是，你交或者不交工资，老婆的那份就在那里，不增不减……

当然男性同胞可以问
有例外情况的吧？

例外情况肯定有的

《婚姻法》第十九条：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”也就是说，你可以和另一半以书面形式，白纸黑字地约定好“婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有”，并好好保存，那么你的工资就理所当然的不属于夫妻共同所有财产。

这种情况下，一般适合于AA制夫妻。其实，若是计较得太清楚，以后怎么找老婆呢？

而且如果没有约定或约定不明确的，还是适用婚姻法第十七条、第十八条的规定，即工资收入属于夫妻共同所有财产，夫妻对其有平等的处理权。注意，是平等的处理权！

说到这里
广大男同胞们
应该知道了
还是那句话：
你的工资交与不交
老婆的那份始终都在那里
不增不减…

从这一案件中可以看出，夫妻之间的财产问题不仅涉及情感信任，更直接关系到法律权益的保护。现实中，类似曹女士的遭遇并不少见，很多原配一方在发现配偶擅自处置共同财产后，往往陷入愤怒与无助。因此，增强法律意识、掌握维权方法显得尤为重要。

除了房产、车辆等大额资产，日常生活中诸如微信、支付宝转账、贵重礼物赠送等，若未经配偶同意，同样可能被认定为无权处分。尤其是基于婚外情关系的赠与，法院原则上都会认定无效，判决返还。当事人应注意及时保存证据，例如银行流水、聊天记录、购物凭证等，必要时可申请法院调取相关记录，以形成完整证据链。

此外，夫妻共同财产的管理与使用最好通过友好协商达成一致，必要时可借助婚前协议、婚内财产约定等形式明确双方权责，避免日后发生争议。法律虽赋予夫妻对共同财产的平等权利，但也要求双方共同维护家庭利益，任何一方都不得擅自损害另一方的合法权益。只有相互尊重、公开透明，才能在法律与情感上构建更加稳固的婚姻关系。