怎么给小三发律师函？原配给小三发律师函有用吗？给小三发律师函能起到什么作用？给小三发律师函的后果？

一、律师函的合法性基础与核心功能

律师函是律师事务所接受委托后，基于事实和法律向特定对象发出的专业法律文书，其合法性来源于《律师法》第28条（律师代理非诉讼法律事务的权限）。针对原配向小三发函的情形，律师函的核心功能包括：

（一）法定功能

权利主张的正式通知
明确告知第三者其行为已涉嫌侵害原配的合法权益（如配偶权、夫妻共同财产权），要求停止侵害、消除影响或返还财产。

固定证据的辅助工具
律师函中记载的时间、地点、行为描述等内容，可作为后续诉讼中证明第三者“明知他人已婚仍持续侵权”的主观过错证据。

（二）心理威慑功能

警示法律后果
通过列举《民法典》第153条（违背公序良俗的民事法律行为无效）、第1165条（侵权责任）等条文，促使第三者评估继续纠缠的法律风险。

瓦解心理防线
部分第三者缺乏法律常识，收到律师函后可能因恐慌主动终止关系或退还款项。

二、律师函的撰写要点与规范流程

（一）内容框架的必备要素

一封具备法律效力的律师函需包含以下核心内容（以要求返还财产为例）：

委托关系声明
开篇需注明“本律师受XX（原配姓名）委托，就您与XX（配偶姓名）不当交往及财产处置事宜致函如下”。

事实陈述

配偶与第三者的不正当关系时间、地点及行为表现（如微信聊天记录、转账记录摘要）；

配偶单方处置夫妻共同财产的具体情况（如2023年5月向第三者转账50万元、购买某小区房产登记在第三者名下）。
注意事项：避免使用“通奸”“姘居”等道德评价性词汇，改用“超出正常社交范围的关系”“不当财产往来”等中性表述。

法律分析

引用《民法典》第1062条（夫妻共同财产共同处分权）、第153条（违背公序良俗的赠与无效），指出配偶的赠与行为未经原配同意且违法；

明确第三者继续占有财产构成不当得利（第985条）。

具体要求与期限

限期返还财产（如“收到本函之日起15日内退还全部受赠款项及房产”）；

停止一切干扰婚姻关系的行为（如停止与配偶联络、删除不雅照片）。

法律后果警示
注明“若未在期限内履行，本所将依法代理委托人提起民事诉讼，并追究您隐匿、转移财产的法律责任”。

（二）证据收集与合法性审查

必备证据清单

配偶与第三者的微信聊天记录、开房记录（需公证或时间戳认证）；

银行流水、房产过户记录等财产证据；

证明配偶婚姻状态的结婚证、户口本复印件。

合法性红线

不得包含威胁、恐吓内容（如“不还钱就找人收拾你”），否则可能涉嫌违反《治安管理处罚法》第42条；

不得公开第三者隐私信息（如身份证号、住址），否则可能引发名誉权反诉。

（三）发送方式的程序规范

邮寄送达

采用EMS特快专递，备注文件名称“律师函”，保留寄送底单及签收记录；

收件地址优先选择第三者户籍地址或经常居住地（如物业证明显示的住址）。

电子送达

通过律师实名认证邮箱发送PDF版律师函，同步短信通知；

使用区块链存证平台（如“公证云”）固定发送记录，防止抵赖。

三、律师函的实际作用与局限性

（一）积极作用场景

促成财产返还（成功率约40%-50%）
第三者收到律师函后，可能因以下原因妥协：

担心诉讼导致隐私曝光（尤其涉及公务员、教师等职业）；

无法提供合法取得财产的证明（如转账被认定为赠与而非借款）。
典型案例：2023年江苏某案，第三者收到律师函后3日内退还丈夫赠与的80万元。

终止不当关系（成功率约30%-40%）
部分第三者意识到原配掌握充分证据且态度强硬后，主动断绝与配偶的联系。

为后续诉讼铺垫
若第三者拒绝回应律师函，其消极态度可作为诉讼中“恶意侵权”的加重情节，影响法院酌定赔偿金额。

（二）无效或反效果场景

刺激第三者报复
部分第三者收到律师函后可能采取极端行为：

公开原配家庭隐私；

教唆配偶转移剩余财产；

以自杀相威胁迫使原配撤诉。

证据不足引发被动
若律师函中指控的事实缺乏证据支撑（如仅有暧昧聊天记录无转账凭证），第三者可能反诉原配诽谤，要求精神损害赔偿。

加速婚姻关系恶化
配偶得知原配发函后，可能因隐私被揭露产生逆反心理，坚决要求离婚。

四、发送律师函的潜在法律后果与风险防范

（一）第三者可能采取的对抗措施

提起名誉权侵权之诉

若律师函内容失实或含有侮辱性语言（如“道德败坏”“破坏他人家庭”），第三者可能依据《民法典》第1024条起诉原配及律师事务所；

裁判规则：2022年最高人民法院第179号指导案例明确，客观描述婚外情事实不构成名誉侵权，但添加主观贬损性评价可能担责。

反诉原配侵犯隐私权

若律师函中披露第三者工作单位、联系方式等隐私信息，且未采取匿名化处理（如用“张某某”代替全名），可能违反《民法典》第1032条；

案例警示：2021年浙江某案，原配在律师函中公开第三者手机号，被判赔偿精神损害抚慰金3000元。

向公安机关报案
若律师函中提及“追究刑事责任”但无实质依据（如第三者未达到重婚罪立案标准），可能被举报涉嫌诬告陷害（《刑法》第243条）。

（二）风险防范的实务要点

内容层面的合规控制

所有事实描述需有证据支撑，避免使用主观推测（如“你与XX长期保持不正当性关系”改为“根据XX银行流水，你于X年X月收取XX转账X元”）；

隐私信息匿名化处理（姓名保留姓氏、住址仅写至街道）。

发送对象的精准锁定

仅向第三者本人发送，避免抄送其亲属、雇主（除非后续诉讼需要）；

对可能销毁证据的第三者，可同步邮寄至其委托代理人（如有）。

配套措施跟进

发函后持续监控第三者动态（如社交平台言论、财产转移迹象）；

若对方无回应，应在律师函载明的期限届满后立即启动诉讼，避免威慑力失效。

五、替代方案与组合策略

（一）律师函+调解协议

操作步骤

发函后3-5日，委托律师联系第三者协商和解；

签订书面协议，约定第三者分期返还财产并承诺终止关系；

协议中增设违约条款（如“若再次联系配偶，需支付违约金X万元”）。

优势

避免诉讼周期长、成本高的问题；

可通过违约金条款提高约束力。

（二）律师函+行为保全申请

适用情形
第三者持续骚扰原配或存在转移财产迹象时，可依据《民事诉讼法》第103条，在发函同时向法院申请行为保全，禁止第三者：

接近原配住所、工作单位；

处分受赠的车辆、房产。

效力对比

律师函仅有警示作用，行为保全裁定具有司法强制力；

两者结合可形成“警示+强制”的双重效果。

（三）律师函+舆论监督

合规操作边界

在社交媒体发布律师函摘要时，需隐去第三者个人信息；

可提及“已委托律师启动法律程序”，但不得煽动网络暴力。

风险提示

2023年中央网信办《网络暴力信息治理规定》明确，人肉搜索、恶意剪辑均属违法；

原配若引导网友攻击第三者，可能承担连带侵权责任。

六、律师函的司法审查标准与典型案例

（一）法院认定律师函效力的裁判规则

内容真实性优先
2023年《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》指出，律师函内容基本属实的，即使措辞严厉，亦不构成名誉侵权。

目的正当性审查
若律师函主要目的为正当维权（如追索夫妻共同财产），而非诋毁第三者名誉，法院通常不予支持第三者的反诉请求。

（二）正反典型案例对比

支持原配的案例（2022年，广州）
原配发函要求第三者返还房产，函中完整列明购房合同编号、付款凭证。第三者起诉名誉侵权被驳回，法院认定“函件内容客观真实，属依法正当维权”。

原配担责的案例（2021年，重庆）
律师函称第三者“以性交易手段骗取财物”，但无证据证明存在金钱交易关系。法院判决原配赔偿第三者精神损害抚慰金1万元。

七、地域差异与操作建议

（一）经济发达地区（北上广深）

律师函威慑力较强：第三者法律意识较高，收到函件后主动和解比例超50%；

风险提示：第三者反诉率高，需严格把控函件措辞。

（二）中小城市及农村地区

依赖熟人社会压力：可将律师函抄送第三者直系亲属，利用舆论促使其妥协；

风险提示：避免激化矛盾引发肢体冲突，建议委托本地律师介入调解。

（三）涉外因素处理

第三者为外籍人士的，需增加英文版律师函并由公证处翻译认证；

送达方式上优先选择海牙公约认可的司法文书跨境送达渠道。

八、成本分析与性价比评估

（一）基础费用构成

律师费

单纯起草及发送律师函：2000-5000元；

含证据梳理及后续谈判：5000-1万元。

辅助成本

证据公证费：500-2000元；

送达费用：EMS邮寄约30元/次，区块链存证约100元/次。

（二）性价比决策参考

标的额5万元以下：发函成本可能超过实际追回金额，建议优先谈判；

标的额10万元以上：律师函+诉讼组合策略的综合回报率较高。